Fitz > 裝備 Gear > 開箱實測.ASICS Metaspeed Sky+ 最後武士之絕對反擊

過去幾年,各大品牌不斷以新科技推出唔同類型、高回彈跑鞋,並成功係跑界佔一席位。ASICS 呢個老牌子,喺未有高回彈性跑鞋前,曾經 Japan Tarther 以 Tartherzal 具備石墨及薄底稱霸10km、半馬、全馬項目,出去比賽一定最多人著。

2021年,ASICS 推出第一代 Metaspeed 全掌碳板跑鞋,打算喺碳板跑鞋市場中佔一位,可惜事與願違 (筆者都著過4次,著後感同舊式跑鞋如 Tarther 無太大分別,唔太吸引),無 Nike 嘅驚天地泣鬼神回彈感。然後第一代 Metaspeed 就被送左去旋轉拍賣。從此之後,就對 ASICS 既高回彈性碳板跑鞋無太大的期望。

然後,今次新一代 Metaspeed Sky+ 就係有保留之下試著,竟然眼前一亮。講緊對鞋嘅性能 (當然外貌協會會員嘅我嚟講,呢對鞋既外表10分入面都已經有9.5分)。

5日測試

我著住呢對鞋測試左5日,分別進行左:

  • 第一次: 30分鐘慢跑 (Avg pace ~6’00/km)
  • 第二次: 5km 中速 (Avg pace ~5’00/km)
  • 第三次: 10km 中速 (Avg pace ~4’45/km)
  • 第四次: 50分鐘慢跑 (Avg pace ~6’15/km)
  • 第五次: Interval 400m x 6 (Avg 1’10-20/400m)

5大結論

  1. 推進力明顯提升
  2. 回彈力高
  3. 穩定性相對較弱
  4. 反應夠快
  5. 超輕量快鞋

全面解構

1. 鞋頭前楦比第一代闊 (同時比其他類型正常鞋款要闊 )

Good↑ 增加空間感 ,慢跑較舒適 ,適合較多不同寬度腳形的亞洲人,特別香港人腳掌偏寬

Bad↓ 如果腳掌偏瘦的話,就算鞋袋已經綁到最緊,都仍然會有空位 / 令鞋身起鄒 (呢個問題係以往Asics Japan Tarther 常發生) ,使腳掌係跑較快速配速時,因為包唔實對腳,令對腳會係鞋入面移動,減低腳部落地穩定性

Suggestion 腳形偏瘦 > 著厚襪

2. 鞋身: 更薄物料

Good↑ 用左比以往更薄物料,增加透氣度

3. 鞋帶: 鋸齒設計

Good↑ 鞋帶獨特鋸齒設計及質材,令綁鞋帶時能夠夠”穩實” ,冇咁容易鬆脫

4. 鞋舌: 麂皮質材

Good↑ 麂皮質材,唔會「銀」腳 & 刮腳 ,好貼合腳腕弧度

5. 中底: 全掌碳纖維板 + 泡棉

Good↑ 全掌碳纖維板 + 泡棉,比起第一代 MetaSpeed 的回彈感多超過100% (自己覺得第一代MetaSpeed 一點都唔彈,著落感覺同 Japan Tarther 大同小異) 雖然而比起 Nike 4%、 Alphafly 回彈感冇咁強,但係觸地感 & 反應時間較優勝,可以話係咁多對碳板鞋中拎到個平衡

6. 前後掌落地差: 5mm

Good↑ 對於習慣抬腿 / 快跑的朋友 ,呢個差距好明顯能夠幫跑手以一個較輕鬆既姿勢跑一個更快既速度

Bad↓ 如果係較少抬腿 / 步幅較細朋友 ,會好容易增加對小腿肌肉負荷

4. 注目度非常高 – 百行以型為先

筆者分別著左5次落運動場慢跑 / 衝圈,由於顏色太醒神,都吸引到好多人留意對鞋

ASICS MetaSpeed 

Sky+ (定價: 港幣 1,690元): 適合推進步幅型跑手使用

Edge+ (定價: 港幣 1,690元): 適合推進步頻型跑手使用


文章為作者意見,不代表Fitz立場。
歡迎投稿: http://fitz.hk/contribute/