[Kill標王喪命事件] 參加者 主辦單位 漁護署 需嚴格執行安全指引

「Kill標王越野山賽2019」有參加者比賽期間偏離賽道，失踪32小時後發現意外身亡，越野賽的安全問題一下子受到高度關注，本文並非追究此今次事件誰是誰非，而希望完善本地越野賽，以令比賽更安全。

漁護署: 山徑破壞比性命安更重要

現時公眾人士只要有興趣，就可以申請在漁護署轄下的郊野公園或山徑舉辦越野賽。申請的準則，見於「申請在郊野公園或特別地區 舉行籌款活動、體育競賽、公眾集會或公開演說的指引」的文件。

文件第(4)項說:

一般而言，活動如會破壞自然環境及郊野公園設施、嚴重妨礙其他公眾人士享用郊野公園設施，或對活動參加者或其他郊野公園使用者的安全構成威脅，原則上都不會獲得批准。舉例來說，溪澗和茂密叢林的自然環境較易受到體育競賽的影響，而涉及範圍大、參加者眾多、所需時間長，且會長時間佔用熱門郊遊、燒烤或露營地點的活動，則有較大機會影響其他郊野公園使用者。至於沿溪澗或土壤嚴重流失的山徑遠足，亦較在有維修的路徑進行活動危險。此外，總監亦會考慮活動的性質是否合適在郊野自然環境舉行。

換句話說，漁護署在審批活動時，相當重視活動會不會破壞山野環境，以及會否影其他市民。而且縱觀整份文件，隻字未提主辦大會需要關顧參加者安全。作為設施的管理人，漁護署是否應該指引活動主辦大會，去執行一些大家認同的安全措施?

值得一提，漁護署似乎未有關心活動主辦單位執行的安全指引，反而教育局就有一套比較完善的指示，詳列舉辦越野跑、野外定向等戶外活動時，主辦一方要採取的措施。

>> 見《香港學校體育學習領域 安全指引》

主辦單位: 安全指引不分距離長短

一般稍具規模，被公眾認可的越野賽，都會嚴格執行一些安全措施，以保障參加者。這包括強制參加者在比賽時全程攜帶個人安全裝備，例如:

• 哨子
• 手機 (需具足夠電力)
• 後備飲用水
• 後備食糧
• 禦寒衣物
• 電筒或頭燈

可是，本地不少短距離山賽，都沒有要求參加者在比賽時帶上這些安全裝備。但是，在山野裏，任何一處都有機會發生意外，無論是100英里的超長距離賽，或是十幾二十公里的短距離賽。這次「Kill標王越野山賽2019」最長距離雖然只有23公里，但仍不幸地發生意外。

「Kill標王越野山賽2019」23公里項目比賽地圖 (綠色標示為出事地點)

除此之外，主辦單位亦要在設計賽道、水站及支援站的安排、救援措施，以至路標設置等各方面，盡力完善，以令參加者在安全環境之下作賽。

多年來，本地山賽都有出水站缺水、參加者無水飲; 路標被移或不足，選手行錯路。甚至有山賽採取「無人駕駛」，任由選手在檢查自行報到，自行補給。雖然參加者都會將這些不合水準的賽事紀錄在案，下次報名可免則免，但主辦單位有否道德或法律責任，去維護參加者的安全呢?

參加者: 勿讓自己身陷險境

有關行山、遠足安全，政府都有十分充足的宣傳，有由大明星拍宣傳片叫大家行山帶手機、提醒市民出行前留意天氣，甚至提醒大家要防蚊等。越野跑選手的安全措施，其實與行山遠足活動大同少異，無論是否在賽例上有否指示，參加者都應該顧及自己的安全。當大家對「收到收唔到」聽得耳熟能詳時，選手在比賽時為何不帶上手機?

具體安全措施，可參考漁護署的《遠足安全指引》。

此外，參加者亦可一份購買包含越野比賽的個人意外保險，萬一在比賽時發生意外，都可得到醫療保障。

結論: 安全必須是首位

這次「Kill標王越野山賽2019」慘劇，最令人傷心的是，無論漁護署、主辦大會，以至參加者，都似乎疏忽了野外活動的安全。漁護署在審批活動前，可加強對主辦大會的監管; 主辦大會更需要推行一系列安全措施，保障選手; 參加者在比賽爭奪成績時，亦要注意自身安全。未來日子，希望各方面都能汲取教訓，將人身安全放在首位，以免慘劇再次出現。

Fitz連結: https://fitz.hk/?p=125188