上回《大嬸兵團捍衛香港核心價值》說到個多星期前 (21/10),參加 Cookies Run 路跑比賽,發現兩位男跑手,掛著女參賽者的 bib 落場,還分別得到組別的冠軍和亞軍,影響了大嬸的一位朋友,由亞軍變了季軍。

清晰看見男人掛了女跑手的 bib,還得了組別第一名,令亞軍飲恨 (按圖放大)

經過大嬸兵團的努力,找到代跑者的照片,令事件有圖有真相,核對過由大會即場公佈的得獎名單,確實照片中的兩位男跑手,分別掛著女子B組 (第一名) 和E組 (第二名) 的 bib,百分百冇得錯,而且更發現多一位男代女跑的變性參賽者,只是「他」沒有得獎 (竟然)。大嬸於是翌日PM了大會,希望主辦團體「生活晴報」(Mega Life) 跟進一下。

另一組別,也有變性跑手,霸佔亞軍位置,不公平擾亂賽果 (按圖放大)

24/10 早上有一名自稱是生活晴報職員的女士來電說得悉事件,她解釋是大會的「工作人員」見有一批沒有選手領取的 bib,於是便拿了落場跑。她認為其實不算代跑,要求大嬸撤回文章,或作出回應澄清。而她們也會更改賽果,但明言不會公開交代事件。

大嬸素來對各種優惠、coupon 積分計劃等數口精於判斷計算,但對於該位女士的解釋,一時間有些混亂,不識分辨對與錯、是與非,希望大家指點一下:

1. 在 Cookies Run 的官網找到賽事細則及條款:「參賽名額不能轉讓,亦不接納任何更改比賽組別之申請」。該位女士說 bib 是「工作人員」取去跑的,這和代跑有什麼分別? 更差的是未經原參賽者的許可。大嬸不知大會是否知情和容許 (甚或指示)? 如果是的話,大會不是違反了公平競技和自己訂的守則嗎?


2. 假若大會不知情,是「工作人員」私下取去該批 bib,大會便沒有做好看管的工作,令人有機可乘。不知那些「工作人員」與大會有什麼關係?義工、嘉賓或是職員? 我們確在大會發放的短片和相片中,見到他們在台上帶領台下參加者做熱身。他們不知參賽名額不能轉讓的大會條款嗎?

見到兩位落場代跑的「工作人員」(箭咀) 在台上帶領台下參加者做熱身

3. 大會既然知道有代跑者影響了賽果,特別頭三名,有否需要作公開澄清和交代?大嬸和大嬸的朋友已即場、電郵和FB留言投訴,大會在24/10已說會更改賽果,但到1/11為止也沒有公開賽果(只在26/10提供條link讓參加者查閱自己成績和下載完成証書),直到執筆時,更沒有任何聯絡投訴者,和個別通知受影響的得獎跑手,有關更改了賽果和補領獎牌的安排。大嬸粗略數過,自24/10到1/11,大會在Cookies Run FB發放了約60篇帖文,沒有一篇提及代跑事件和賽果受到影響的通知。

大嬸其實也替那些「被代跑者」不值,她們蒙在鼓裡「被出賽了」,如果被人肉搜尋出來會被插受污衊,以為是她們找代跑者,擾亂了正常賽果。大會確有需要交代事件,向受影響人士致歉。

但大嬸見到的,大會只是很努力做她們的宣傳公關工作,卻對對投訴者掉以冷眼,對受影響的運動員漠不關心,對公平比賽沒有半點執著!

大嬸是不是公義上腦? 是不是煲完延禧攻略後生活過於空虛? 是否對主辦團體過於苛責?

公關公司搞路跑比賽,究竟應該最關心運動員、主禮嘉賓、工作人員、投訴者、抑或是那位叫關公的人? 大嬸覺得好亂呀!

>> [Cookies Run 曲奇跑2018] 大嬸兵團捍衛香港核心價值

Fitz按:自上一篇文章出街後,我們於10月25日上午10時07分,電郵 Cookies Run ( [email protected]) 請求他們對文章作出應。但至11月1日凌晨零時,仍未收到任何回覆。有關人士,可透過 [email protected] 電郵我們。

Cookies 曲奇跑 大會網頁
Cookies Run 曲奇跑 Facebook 專頁

Fitz連結: https://fitz.hk/?p=106514


更多:
Fitz Facebook 專頁
[逆流大嬸] 圖騰靈猴跑 功成不必在我
[逆流大嬸] 備戰圖騰16K 大嬸的挑戰和態度
[逆流大嬸] 尋回感覺 漫天煙花下的山賽
逆流大嬸UTMB的奇幻旅程
逆流大嬸@Fitz
Fitz Running 跑步


文章為作者意見,不代表Fitz立場。

歡迎投稿: https://fitz.hk/contribute/

廣告
逆流大嬸
大嬸喜愛跑山,攀峰下坡,挑戰自己,有逆流大叔的堅持。跑齡雖短,積極鼓勵一眾大嬸踏出行山的第一步,共享大自然之美。