2020年11月29日,南京馬拉松受疫情影響,海外選手缺席,不過大陸跑手仍然創下好成績。冠、亞、季、殿軍都跑入2:10之內,除咗達到奧運標準,仲係各人PB。當時大陸媒體大為吹捧,話係「國內選手大爆發」。

不過近日有跑圈人士發現,於國際田聯網站 World Athletics (WA) 嘅南京馬拉松成績,呢4名選手 (彭建華、楊紹輝、多布傑、陳天宇) 均顯示為DQ。咁好嘅時間,點解會DQ呢? 而且更係大半年後先作出改動。當中發生咩事?

中國式pacer

多間大陸媒體向 WA 及南京馬拉松查詢有關問題,都未得到回覆。而搜狐發表專欄文章剖析事件,該作者大膽估計,係 pacer 嘅出場方式觸犯國際田聯守則,令選手成績全被取消。

大陸馬拉松賽事為求締造好成績,除咗邀請海外跑手到場獻技,亦建立一套獨特嘅 pacer 出場系統: 搵多名 pacer 於不同位置分段領放,每位 pacer 跑少少,力求帶快比賽速度。

不過依照 WA 嘅守則,正規賽事嘅 pacer 必須同選手一齊起步,可以中途退賽,但絕唔可以中途加入。所以,大陸賽事分段放入 pacer,明顯違反 WA 守則。

文章作者補充,呢種「分段式 pacer」於大陸馬拉松賽事相當普遍,原因之一係大陸要搵個有實力嘅跑手擔任全程 pacer 絕對唔容易 (有實力嘅都選擇參賽),唯有退而求其次,搵中短距離跑手分段領跑。過去賽事未見 WA 有任何行動,呢次南京馬拉松被集體 DQ,估計係有人舉報。

其實唔理有無人舉報,任何體育比賽都應該以公平作賽為最高原則。呢啲「博一博」嘅心態,已經係毫無體育精神。至於4名被 DQ 選手之中,彭建華同楊紹輝喺其他賽事已達標奧運,可以進軍東京。

資料: 搜狐


文章為作者意見,不代表Fitz立場。
歡迎投稿: http://fitz.hk/contribute/
首頁 > 運動 Sports > 跑步 Running > [Fitz中國組] 南京馬拉松Pacer安排疑違規,累頭四選手被DQ