Fitz > 生活 Life > 保育 Conservation >
關注香港土地發展的「本土研究社」，日前根據《公開資料守則》從漁護署取得「提升香港郊野公園及特別地區康樂及教育潛力」的顧問報告，披露當局正研究於郊野公園興建豪華營地 (glamping) 及生態小屋(eco-lodges) 等設施，並認為這些設施必須收費，才可達致商業化及收支平衡。
郊野公園引入「豪華享受」
《東網》同時指，當局稱版權問題，禁止整份報告公開。但「本土研究社」研究過顧問報告後，仍揭露當局計劃:
- 顧問認為最理想的設施是引入「豪華露營享受」(convenient and comfortable tent-living experience that is..more luxurious)
- 建議用商業運作方式於郊野公園範圍開辦豪華營地 (glamping) 及生態小屋 (eco-lodges) 等設施。
- 這些設施需要向市民收費
- 顧問已初步選定元朗大棠燒烤場及流水響為豪華營地選址
- 顧問指海外國家公園亦有相關設施，包括美國黃石國家公園、英國威爾斯 Brecon Beacons 國家公園及澳洲 Karijini 國家公園等
- 顧問亦認同豪華設施會製造污染，以及引起人流問題，所以提醒當局選址及設計要非常小心 (sensitively designed)
「本土研究社」: 違反郊野公園基本價值
披露這份顧問報告的「本土研究社」強調，每位市民都有享用郊野公園權利，引入收費設施，可說是與這原則背道而馳。他們擔心若此例一開，其他收費設施陸續有來，對郊野公園做成嚴重破壞。
此外，本港規劃郊野公園其中一項目的，就是要保護香港郊野，保護破壞後難以復元的大自然環境。但顧問報告一開始標明要引入「豪華享受」設施，已非郊野公園定位，似乎只為照顧「市場需要」，而非照顧「市民需要」。「本土研究社」重申，郊野公園並非搵錢工具，當局不應試圖引入商業模式運作。
去去，武器走！
