2020年中秋節四日長周末前夕,位於「東澳古道」嘅必經之路,沙螺灣村村口突然豎起鐵閘,村外人不得進出,有村民揚言會將擅自闖入者「當賊辦」。唔少行山人士去到先發現唔可以繼續前進,失望而回。

翻查資料,過去十幾年新界好多村落都曾經「封村」,除了行山客大受影響,某些事件亦影響多個行山籌款活動。

2001年二澳 阻止復耕

  • 背景: 二澳距離大澳約45分鐘路程,並無馬路出入。有保育團體計劃於二澳重新開發廢田重耕,遭到村民反對。有村民於村口豎立封村告示,並阻止行山人士進村。
  • 影響山徑: 鳳凰徑第七段
  • 發展:
    • 封村事件擾釀多年,令2002年「嶼行者」500名參加者被逼繞道往400米高之萬丈布,令活動路線變得更艱難
    • 漁護署沒有對封村採取行動,只呼籲行山人士改路而行
    • 2013年二澳村村長黃永根成立二澳農作社,於二澳種稙稻米、蔬菜

  • 近年情況: 間中仍聽到二澳一帶有人會干涉行山人士前進,係唔畀人入二澳村,定係唔畀人去萬丈布玩水,不得而知。

資料來源: 新報人

2007年馬灣涌 投訴人多

  • 背景: 馬灣涌村位於東涌站與逸東邨之間,係旅客由東涌站前往東澳古道、昂坪救援徑等行山路線其中一條路線。村民不滿該處太多人經過,在村口豎起鐵閘,阻止外山進出。

  • 由於呢條路並不算熱門,唔行村路亦有其他道路選擇 (如經東涌道北),所以唔太多人留意。

資料來源: hkitalk

2009年鎖羅盤 發展私人果園

  • 背景: 有村民計劃將鎖羅盆村發展成果園旅遊區,喺村內大規模斬樹,並阻止外人進入
  • 影響山徑: 鎖羅盤一帶山徑
  • 發展:
    • 由於該處部份為私人土地,漁護署公佈於2009年7月1日起永久封閉其私人土地範圍內的路段
    • 2012年,該地區重開。

資料來源: 維基百科Cyk浮雲騎士 Blog

2013年大浪西灣 不滿政府規劃

  • 西灣村村民不滿政府擬將大浪西灣納入郊野公園,阻礙當地發展,村民於樂施毅行者舉行期間,用橫額及鐵絲網堵塞入村的道路,部份參加者需要行至吹筒坳後便改行西灣路
  • 影響山徑: 麥徑浩徑第二段
  • 事件發展: 呢次封村之後,村民似乎再無任何行動

資料來源: 文匯報

2016年鳳坑 反對政府規劃

  • 背景:
    • 鳳坑位於鹿頸側,可由此進入荔枝窩一帶
    • 該區村民因反對城規會將谷埔、鳳坑及榕樹凹納入分區計劃大綱草圖,沙頭角鄉事委員會封閉鳳坑村口一日
  • 影響山徑: 鳯坑及谷埔一帶山徑
  • 發展: 傳媒再無跟進報道

資料來源: 信報

2020年沙螺灣村 要求發展

  • 背景:
    • 沙螺灣村位於「東澳古道」必經之路,於10月長假前夕來往東涌及大澳之道路被村民豎起鐵閘,外人不得進出
    • 村民嘅告示話,過去經常有行山人士及踩單車人士途經村內,製造大量垃圾,破壞村內環境
    • 有報紙揭發,村民多年來向政府要求興建馬路,但不獲政接納。懷疑這次封村事件與鄉村發展有關
  • 影響山徑: 東澳古道
  • 發展: 行山人士紛紛避走,事件仍未解決

政府默許封村?

上面呢幾單封村事件,影響多條政府規劃嘅行山徑,令行山人士不得其門而入。不過奇怪嘅係,政府非但無嘗試協助行山人士使用山徑,甚至默許這些封路行為。例如二澳、鎖羅盤封村,漁護署只發通告勸人兜路行。而今次沙螺灣村封路,報紙、電視,以至網上媒體討論多日,但係完全唔覺當局有採取行動,就算唔將豎立喺公家道路嘅鐵閘拆走,都應該派人去村內調停。地政總署發言人只向傳媒表示,署方會跟進事件。

新界鄉坤封山徑,政府默許;反而小市民堵塞馬路向政府表達不滿,警察就控告重罪,會唔會太唔一視同仁?


文章為作者意見,不代表Fitz立場。

歡迎投稿: http://fitz.hk/contribute/

朱溫
生於亂世,有種責任。這個責任就是做好自己,感染別人。鍛練好身體,才能裝備自己,迎接亂世。