[山野．新聞庫] 假象打卡行為自私自利

話說荃灣近郊區某私人範圍放咗一隻象形裝飾，假象曾經喺市區展覽，後來展覽完咗之後暫放喺而家位置，位置雖然唔喺主流行山路線之內，但好容易到達。有山友偶然發現呢隻假象，覺得特別，於是將打卡照片放上 Facebook，然後經 YouTuber 清楚講解路線和推介打卡，唔駛三星期假象位置就曝光，山友仲開咗幾條山路入去，焗住物主要安排轉移位置。而路線因為途經養蜂範圍，要喺蜂箱之間經過，有一定危險性。

近期「山野‧新聞庫」都有講起野外僭建既問題，有一類僭建係有人專登整出黎，可能出於私心，例如起出嚟俾自己玩、自己用，又或者出於大愛，覺得整咗可以俾大家使用，但係亂咁建設就未必係好事 (例如險線加繩)，如果僭建整既技術有問題、用錯材料、缺乏保養之類，可能會害死街坊都唔定，而用嘅地方又係公家嘢，未經相關部門或者負責人批准而用咗又唔合理，所以唔好立亂喺郊野地方亂起嘢。

呢件事帶出幾個問題:

1. 據山友情報，那個位置係私人範圍，胡亂進入人地既地方搞搞震當然唔好啦，正如有人無啦啦走入閣下屋企，咁又有乜感受?!；
2. 隻象有物主架，未問過物主就搞人地既嘢，又爬埋上去，仲有人加繩，其實問過物主未?!整爛咗又點計?!；
3. 去假象既路會途經養蜂範圍，有潛在危險，又會影響蜜蜂日常生活；
4. 隻假象唔係幾受力，因為本來只係展覽用途，都冇預有人爬上去。由於有唔少山友曾經爬過上去，已經有破爛跡象，會發生危險，到時受傷跌死唔好入物主數；
5. 部份山友本來都唔想公開位置，所以只會 pm 回答提問，但 pm 只係自欺欺人既行為，因為對方未必守到秘密，一樣可以爆出去，只係直接爆同間接爆既分別；
6. 至於走去打卡既人心態係點，如果只係記錄自己去過某地方到此一遊，其實唔駛下下放上公開群組，私下儲起相片就可以，而放上群組咪又係呃 like 刷存在感，咁為咗呃 like 可以去到幾盡?! 如果去到景點，都可以喺身邊影相就得，保持原貌，而唔駛爬上去搞壞架，又甚至有人喺附近寫「某人到此一遊」，鬼識某人係阿水咩?!
7. 有唔少 Youtuber 和山友圖文並茂詳細講解大象路線，咁樣公開私人地方，除咗只係呃一千幾百點擊之外，咁對果班友有乜好處?! 咁只會影響物主同埋私人範圍；
8. 公開所謂既秘景，有人覺得係好事，可以同人「分享」秘密，原理上係冇錯，但所謂既「分享」如果係會為別人、環境帶來傷害，咁既「分享」就係一件壞事，當然又有人會話「如果對方愛惜既，咁分享又何妨」，可惜冇人可以確保對方做到要求，而放上 Facebook 群組、Youtube 之類既地方，呢種係無差別既分享，係人都睇到，更難確保網友係咪全都係愛護郊野之人，只係好心做壞事。

所謂既秘景，實在唔方便喺網上公開，以而家既行山風氣，只要係稍為有特色既地方，都好容易俾一大堆人玩爛，今次既假象就係一個好例子。據聞大象近日會運走，大家玩爛景點喇，又麻煩到物主，打卡果班可能仲會諗「好彩我一早去咗咋」，但喺其他人既角度，只係將快樂建築喺人地同環境之上。

最後，都多謝今次提供資料既山友，大家都好熱心處理呢次事件，都證明香港仲有唔少愛山之人，希望果堆自私自利兼掛住打卡呃 like 既山友學嘢啦。

---

編按: 假象於2月25日已被運走

按: 標題為編者所擬

原文載於 The hiking Database 山野‧新聞庫