美國品牌 Altra 素以「零足跟差 (Zero Drop)」和闊鞋頭兩大特點聞名。近年 Altra 為了讓品牌更迎合大眾,推出 4mm 足跟差的 FWD 跑鞋系列,系列最新作就是本文介紹的 FWD VIA。「零的突破」是否讓 Altra 跑鞋更易適應?
基本參數
- 鞋重: 左腳249g; 右腳249g (US8.5)
- 中底厚度: 腳跟37mm,前33mm
- 足跟差: 4mm
- 中底物料: EGO FLO超臨界泡綿
- 推進板: 沒有
- 穩定支撐: 沒有
- 鞋面物料: 工程網布 (沒標明技術)
- 外底物料: 橡膠 (沒標明技術)
測試場景
- 里數 約100公里
- 訓練內容 輕鬆跑、長課、節奏跑、間歇跑
- 配速
- 輕鬆跑、長課:約 6:00/km
- 節奏跑:約 5:00-5:10/km
- 間歇跑:約 4:05-4:15/km
簡評
吸引點 | 考慮點 |
闊鞋頭設計 | 價格偏高 |
低足跟差有助自然跑姿,同時避免過大小腿壓力 | 回彈不足以應付高強度訓練 |
穩定度充足 | 網布、鞋舌略厚,可能影響透氣 |
外底凹槽具靈活性 | 腳感略為結實 |
滾動鞋形設計,有助步伐過渡 |
中底腳感
FWD VIA 採用 Altra 最新 EGO FLO 中底物料,這是一種注氮超臨界泡綿,結合 InnerFlex 中底網格切割技術,實現輕量化與充足緩震。雖然外觀略顯厚重,但 FWD VIA 實際重量僅249g (US 8.5),跑動時體感輕盈。
----- 廣告 Ad -----
由於中底厚度充足,因此 FWD VIA 可提供出色緩震,不論是路面或泰坦地均幾乎感受不到地面衝擊。EGO FLO 中底偏結實,硬度約6-7分 (10分最硬),回彈力不算突出,因此進行間歇跑或節奏跑時略嫌不夠推。不過FWD VIA擁有滾動式鞋形設計,步伐過渡順暢,進行強度不高的長課和輕鬆跑時很流暢省力。
穩定性方面,由於 FWD VIA 內側牆,加上鞋底面積充足,加上結實的中底,本人低足弓,體重約58kg,進行長課 (15公里約90分鐘) 無足弓塌陷問題。
包覆及穿著感
FWD VIA 定位為日常訓練鞋,因此注重保護與包覆。鞋領填充厚實,堅固後跟板可有效鎖穩腳跟,並附有便於穿脫的拉環。鞋舌採用全縫合設計,與鞋身連接,偏厚且存在感強,無壓迫腳背,但可減薄以提升輕量化和透氣性。
鞋面採用工程網布,摸起來厚度略厚,涼爽天氣下透氣性無問題,夏季表現待驗證。FWD VIA 採用 Altra 標誌性的 Original Shape 闊鞋楦設計,為寬腳掌跑者提供充足空間,屬闊腳跑者福音。
外底
----- 廣告 Ad -----
外底多處覆蓋橡膠,厚度適中,以往 Altra 路跑鞋耐久度不錯,跑了100公里後也預計 FWD VIA 可保持一貫水準。實測未涉及濕滑地面,抓地力表現待進一步驗證。如有特別發現,將另行報告。
綜合感受
FWD VIA 是一款適合恢復跑或長課等低速訓練的日常訓練鞋,其4mm低足跟差設計引導中前掌著地的同時,減輕小腿負擔,適合想逐漸適應中前掌跑法的跑者。EGO FLO 中底提供充足緩震與穩定性,搭配闊鞋頭設計,確保長時間跑步的舒適度。雖然回彈力稍弱,不適合高速訓練,但在緩震、穩定性和舒適度方面表現均衡。
FWD VIA 令我想起 Altra 另一鞋款 VIA Olympus,兩者同樣厚底、中底偏結實,最大分別只是在於 FWD VIA 有足跟差而 VIA Olympus 沒有。如果你比較偏好結實中底、對寬鞋楦,以及希望透過低足跟差逐漸適應中前掌著地跑法的話,FWD VIA 是值得考慮的選擇。
價格與入手建議
FWD VIA 建議零售價 $1358,價位略高。不過與相近定位的 Brooks Glycerin Max、Hoka Bondi、甚至是 Topo Atoms 相比,那麼 FWD VIA 的價格競爭力又不算是絕對劣勢。況且,FWD VIA 有着低足跟差、闊鞋頭兩大特點,在市場上也有其賣點。