近來不少內地旅客都以「窮遊」方式到香港旅遊,免費的郊遊活動自然甚受歡迎。《Yahoo! 新聞》發現,內地《小紅書》為香港熱門行山徑的評分,與漁護署《郊野樂行》網站的評分,發現相差甚遠。
《小紅書》與《郊野樂行》評分比較
山徑 | 《小紅書評分》 (總分不詳) |
《郊野樂行》 (綜合難度) |
麥理浩徑一、二段 | ★ | 第一段: ★★★☆☆ 第二段: ★★★★☆ |
塔門 | ★ | – |
大欖郊野公園 | ★★ | 大欖自然教育徑 ★★★☆☆ |
大帽山 | ★ | 麥理浩徑第八段 ★★★★☆ |
飛鵝山 | ★★ | – |
大東山 | ★★ | 鳳凰第二段 ★★★★☆ |
鳳凰山 | ★★ | 鳳凰第三段 ★★★★☆ |
獅子山 | ★ | 麥理浩徑第五段 ★★★☆☆ |
萬宜地質步道 | ★ | ★★☆☆☆ |
南丫島 | ★★ | – |
龍脊 | ★ | 港島徑第八段 ★★★☆☆ |
嚴重低估難度
對上面在《小紅書》發表的圖片,大多數人都有一大疑問,就是它的評分有何準則? 其實只要稍為走過香港山徑,都知道被評為1星的獅子山、龍脊和大帽山,無論在距離或路況方面,都屬中等難度。至於小紅書評為2星的大東山和鳳凰山,可說是「大佬」級數,令人懷疑製圖者有沒有走過這些路段。
《Yahoo! 新聞》發現《小紅書》有很多推薦香港行山的帖子,資料都有不少錯漏,令人擔心會引起行山意外,增加救援隊的工作量。