[逆流大嬸] 曲奇跑Cookies Run 關公也出來跑

逆流大嬸 2018-11-02

字 Decrease font size. 字 Reset font size. 字 Increase font size.

上回《大嬸兵團捍衛香港核心價值》說到個多星期前 (21/10)，參加 Cookies Run 路跑比賽，發現兩位男跑手，掛著女參賽者的 bib 落場，還分別得到組別的冠軍和亞軍，影響了大嬸的一位朋友，由亞軍變了季軍。

清晰看見男人掛了女跑手的 bib，還得了組別第一名，令亞軍飲恨 (按圖放大)

經過大嬸兵團的努力，找到代跑者的照片，令事件有圖有真相，核對過由大會即場公佈的得獎名單，確實照片中的兩位男跑手，分別掛著女子B組 (第一名) 和E組 (第二名) 的 bib，百分百冇得錯，而且更發現多一位男代女跑的變性參賽者，只是「他」沒有得獎 (竟然)。大嬸於是翌日PM了大會，希望主辦團體「生活晴報」(Mega Life) 跟進一下。

另一組別，也有變性跑手，霸佔亞軍位置，不公平擾亂賽果 (按圖放大)

----- 廣告 Ad -----

24/10 早上有一名自稱是生活晴報職員的女士來電說得悉事件，她解釋是大會的「工作人員」見有一批沒有選手領取的 bib，於是便拿了落場跑。她認為其實不算代跑，要求大嬸撤回文章，或作出回應澄清。而她們也會更改賽果，但明言不會公開交代事件。

大嬸素來對各種優惠、coupon 積分計劃等數口精於判斷計算，但對於該位女士的解釋，一時間有些混亂，不識分辨對與錯、是與非，希望大家指點一下:

1. 在 Cookies Run 的官網找到賽事細則及條款:「參賽名額不能轉讓，亦不接納任何更改比賽組別之申請」。該位女士說 bib 是「工作人員」取去跑的，這和代跑有什麼分別? 更差的是未經原參賽者的許可。大嬸不知大會是否知情和容許 (甚或指示)? 如果是的話，大會不是違反了公平競技和自己訂的守則嗎?

2. 假若大會不知情，是「工作人員」私下取去該批 bib，大會便沒有做好看管的工作，令人有機可乘。不知那些「工作人員」與大會有什麼關係？義工、嘉賓或是職員? 我們確在大會發放的短片和相片中，見到他們在台上帶領台下參加者做熱身。他們不知參賽名額不能轉讓的大會條款嗎?

見到兩位落場代跑的「工作人員」(箭咀) 在台上帶領台下參加者做熱身

3. 大會既然知道有代跑者影響了賽果，特別頭三名，有否需要作公開澄清和交代？大嬸和大嬸的朋友已即場、電郵和FB留言投訴，大會在24/10已說會更改賽果，但到1/11為止也沒有公開賽果(只在26/10提供條link讓參加者查閱自己成績和下載完成証書)，直到執筆時，更沒有任何聯絡投訴者，和個別通知受影響的得獎跑手，有關更改了賽果和補領獎牌的安排。大嬸粗略數過，自24/10到1/11，大會在Cookies Run FB發放了約60篇帖文，沒有一篇提及代跑事件和賽果受到影響的通知。

大嬸其實也替那些「被代跑者」不值，她們蒙在鼓裡「被出賽了」，如果被人肉搜尋出來會被插受污衊，以為是她們找代跑者，擾亂了正常賽果。大會確有需要交代事件，向受影響人士致歉。

----- 廣告 Ad -----

但大嬸見到的，大會只是很努力做她們的宣傳公關工作，卻對對投訴者掉以冷眼，對受影響的運動員漠不關心，對公平比賽沒有半點執著!

大嬸是不是公義上腦? 是不是煲完延禧攻略後生活過於空虛? 是否對主辦團體過於苛責?

公關公司搞路跑比賽，究竟應該最關心運動員、主禮嘉賓、工作人員、投訴者、抑或是那位叫關公的人? 大嬸覺得好亂呀!

>> [Cookies Run 曲奇跑2018] 大嬸兵團捍衛香港核心價值

Fitz按：自上一篇文章出街後，我們於10月25日上午10時07分，電郵 Cookies Run ( race@cookiesrun.com) 請求他們對文章作出應。但至11月1日凌晨零時，仍未收到任何回覆。有關人士，可透過 info@fitz.hk 電郵我們。