筆者今篇實測的越野跑鞋，為 Salomon 新推出市場的 Sense Pro Max，市場定位是高穩定性、高效吸震及路跑皆宜的兩用跑鞋。
Salomon 一直在世界越野跑界擔當著領頭羊角色，光輝歷史已不用在這再多加描述；但觀乎本地，真正跑步熱潮也不足十年，近兩三年才真正從路跑蔓延至越野跑，筆者以上想帶出的是，現時本地越野跑者佔八成也是經驗不算太豐富，在選擇合適自己風格的越野跑鞋上往往花了很多時間，試了三四對才找到自己的 Mr Right!
就舉今次評測 Salomon 品牌作例子，本地路跑者可能以為 Salomon 的鞋是行山的，因為他們只曾見過户外遠足店的行山系列；而一些初階入門越野跑者，初嘗越野跑比賽見一些菁英跑手穿著 S-LAB 系列，就誤以為 Salomon 用得上跑就是叫 S-LAB，然後心癢癢去越野跑店買一對 Sense 6 去練長課，當然出事吧! 閒話少說，先解構今次 Sense Pro Max 的基本設定。
Sense Pro Max 鞋面一覧
基本設定解構
鞋面方面，採用大網眼之雙層透氣網布，比較適合香港氣候；綁鞋帶設計一貫採用專利 SENSIFIT 技術，有效將腳掌收緊，減少在跑動時之扭動，並且綁帶方便快捷。
----- 廣告 Ad -----
緩震方面，中底使用 Vibe Technology 技術，由極輕、高韌性、高回彈的 Engery Cell+ 物料製造；後跟位置特別加闊，大大加強後跟吸震及穩定性。
鞋底方面，外底配用高抗滑之 Wet Traction Contagrip ，混合式膠粒鞋釘能適應不同路面；前後掌落差為6mm，前24mm後30mm 。
Wet Traction Contagrip 高度抗滑鞋底
筆者實測
筆者接過跑鞋後，計劃以兩次針對性實測考驗 Sense Pro Max 的能力。
筆者於石屎路上測試
----- 廣告 Ad -----
第一次實測地點為港島徑第五及第六段，由大潭道往柏架山道再往黃泥涌峽道，貪其有硬地及山徑路段；筆者首先以六分速在平坦石屎硬地奔跑，第一個感覺跟S-LAB 型號風格有很大分別，首先是鞋櫳整體上略闊，尤其是鞋頭位置比 S-LAB 型號闊很多，其次是緩震方面，有一種彷如路跑訓練鞋般的緩衝感覺，這在越野跑鞋中實屬少見，筆者個人觀感更會以舒適來形容，這是以往穿S-LAB 型號時未體會過的。
在硬地上坡時，只以慢配速上，沒什麼深刻感受，當日天氣相當炎熱，有時間注意鞋身透氣度方面，整體感覺滿意，腳掌沒有侷促感覺，非常乾爽。
大潭水塘位置作出不同速度測試
途經水塘位置，一條直路以四分速考驗速度及緩震度，在這配速上，筆者覺得緩震度及穩定性極之優秀，甚至認為吸震能力過強，引致提速比較困難；繼而在這位置改為五分速再測試一次，這配速上鞋底反應相對較好，感到腳底有回彈性之餘，接收路面資訊亦清晰。
進入山徑路段，真正考驗鞋底抗滑能力，鞋釘無論在黃泥地、枯葉路段、亂石及碎沙地的表現也相當優異；落長樓梯路段更以跳梯的方式測試鞋底緩衝性及鞋面支撐性，一如所料吸震能力極佳，而穩定性亦見優異；以往訓練落樓梯，因撞擊後腳掌及雙膝難免有輕微酸痛，但這一課完結後，雙腿像新的一樣，絕無誇張。
前往香港三尖之一蚺蛇尖一段
第二次實測地點在北潭凹至蚺蛇尖一帶，這一課主要考驗 Sense Pro Max 的靈活性及敏捷度；在複雜路段的整體表現可謂中規中矩，首先鞋底抓地性能方面，浮沙碎石仍然克服得到，但在一些位置需要做出跳躍動作，落地一刻略厭路面資訊不夠清晰，始終設定中底較厚及吸震力強之緣故；亦由於後跟加闊及鞋頭偏圓，靈活性及敏捷度會比 S-LAB 型號低一個層次，這是可預期的；而鞋底的保護性仍然是非常足夠，落斜時踩在尖石上不會頂腳。
筆者以不同配速及路面考驗 Sense Pro Max，整體感覺滿意
----- 廣告 Ad -----
當然測試過濕地抓地性能
總評
這款 Sense Pro Max 型號越野鞋，筆者測試後抱正面評價，保留 Salomon 一貫風格例如綁帶設計及高抗滑鞋底，但細節上也改動不少如鞋頭加闊、增加中底厚度及後跟外底加闊，這些都是為了跑者訓練時的針對性設計；筆者建議初階越野跑者可於日常訓練時穿著，並可視作為比賽鞋，例如毅行者賽道尤其合適；進階跑手可視作日常長課練習鞋，而肌力強的經驗跑手不妨作回復跑及低強度訓練之用。
同行友人穿著的 S-LAB xa-amphib 會更適合蚺蛇尖、鈎魚翁或青山腹地等複雜地形
更多：
Fitz Facebook專頁
[越野跑鞋] 評測 Hoka Speedgoat 2
Saucony 跑鞋分類大檢閱
新手揀跑鞋我推薦先做Foot ID
官塘朝偉@Fitz.hk
Fitz Hiking 行山
