長途徒步,除了需要堅毅的意志和不太弱的體能外,合適的裝備必不可少,筆者能完成了四千三百公里的太平洋山脊小徑(Pacific Crest Trail),全靠出發前準備充足,了解小徑的特性,選擇最好的裝備。完成PCT後,當然要和大家分享一下,經過四千多公里的洗禮後,我的裝備如何幫助我越過一個又一個的難關。
走在太平洋山脊小徑(Pacific Crest Trail)上,登山鞋可說是最重要的裝備之一,曾在小徑上見過有徒步者穿了不適合的鞋,寧願馬上換新鞋,也不會穿着不合適的鞋勉強走下去,因為他們知道,穿不適合的鞋走長途,最壞的可能就是雙腳受傷,無法繼續走下去。
為什麼穿越野跑鞋徒步?
一般人都會認為,長途徒步都要穿登山鞋,又或者重型登山靴,但其實在PCT上(又或其他長途徒步徑上),九成通徑徒步者(Thru-Hiker)都是穿越野跑鞋徒步的,因為越野跑鞋重量輕,可以減輕隻腿的負擔,而且越野跑鞋比一般登山鞋更為透氣,可以減少足部長水泡的機會。
我在PCT上,一共穿過四雙鞋,包括是La Sportiva Helios、Mizuno Wave Kazan、HOKA ONE ONE Challenger ATR 和 Merrell Moab FST。前三雙都是越野跑鞋,各有特色也非常優秀,但要說最適合我的話,就要說是Merrell Moab FST。
當我剛拿到新入手的Merrell Moab FST時,第一反應是「嘩,都幾重」,這也難怪,因為我穿的前三雙鞋,都是跑鞋中最輕的級數,重量大約在600克左右,而Merrell Moab FST則重762克(官方數字),所以令我一度擔心它的重量會影響我的徒步表現。除了重量之外,它的鞋身也比我前幾雙鞋硬,在穿了幾天後才會變軟。
輕量化行山鞋對長途徒步來說非常重要,但也不是唯一的要求。我知道Merrell Moab FST採用了Vibram的鞋底,這也是我第一次穿同類鞋底的跑鞋,結果我完全感受到鞋底的保護性明顯比之前穿的跑鞋更強,即使走在我最討厭的碎石地段,腳底也沒有明顯痛感,令我可以安心踩在碎石上。防滑方面,Merrell Moab FST的坑紋不算非常「突出」,但也這因為這樣令泛用性更強,在不同路面也有不錯的表現,當我穿着Merrell Moab FST在華盛頓州徒步時,降雨量高令路面長期濕滑,但我也不會有一種「舉步維艱」的感覺,證明它的性能不錯。
說到Vibram鞋底,不得不提的當然是它的耐磨性,這點也是其他評測難以測試的部分,因為有誰會花幾個星期時間,不斷徒步去實測跑鞋的耐用性呢?但偏偏我就是穿了這雙Merrell Moab FST走了近九百公里路,而它的鞋底沒有明顯被磨平,個人感覺鞋底壽命才用了大約40%,對比一般越野跑鞋八百公里的壽命,Merrell Moab FST耐用度高得多!不單只是鞋底,連鞋身也更為耐用,在我完成PCT後,只有鞋面邊位的網狀物料有少量破損,當我嘗試把手指伸進破洞時,才發現原來它是雙層設計,這也是為什麼這雙鞋比較重的原因吧。
評測要繼續寫下去,當然還有透氣性或靈活性之類的可測,但本人不算專業用家,所以就不在這裡班門弄斧了,我只可以說,我穿着Merrell Moab FST時沒有長水泡,可見透氣性不俗;下雨濕了,快乾程度在越野跑鞋中不算太好(可能因布料較多),但我個人可以接受;靈活性不算突出,但因為我是用作徒步而非越野跑,所以也沒有感到任何不滿。
----- 廣告 Ad -----
總結:
在我實際徒步後才發現,Merrell Moab FST較重的鞋身並不會對我的徒步表現做成任何影響,而換取回來的保護性和耐用性卻非常可觀,這也是為什麼我很喜歡這雙鞋的原因。我認為Merrell Moab FST除了適合長途徒步外,也適合行山初學者使用,而香港的山徑有很多都是硬地或人工地面,Merrell Moab FST的泛用性鞋底也能有更大發揮。
更多:
Fitz.hk Facebook專頁
[重行人生] 4300公里衝線了
[重行人生] 歸心似箭 中秋完成
[重行人生] 刀刃,走在狂風與山脊之間
阿寶@重行人生@Fitz.hk