[山旅行工作手記] 事前準備

阿寶@重行人生 2018-08-24

在出發每個行程前，我們都會有行前簡介會，講解一下行程細節，而當中最常被問到的一個問題，就是「我應該穿什麼鞋去?」

我每次都會長篇大論解釋一翻我的個人看法，在這裡和大家分享之前，我還是先用一句話去總結這個答案:

「穿你覺得舒服的鞋去。」

不是說走長途要穿靴子嗎? 不是說有負重要穿靴子嗎? 不是說穿靴子保護更好嗎?

我發現，太多人盲目迷信靴子就是好。

----- 廣告 Ad -----

在外國的長途徒步界中，最入門的一個問題，也是這條問題，而有經驗人士都不厭其煩地表示，千萬不要穿靴子(說的是上幾百公里以上的長途)，新手們都無法理解，因為傳統登山觀念上，靴子就是好，就是主流，但實際上，重型登山靴可以讓你登上珠峰，卻能拖累你走不了PCT。

大家看到太多人說靴子的優點，卻忽略它的缺點：透氣差、笨重、靈活性低，而且也沒有考慮到，自己要去的路線的實際情況，大家根本沒想到，走在一些簡單路段，穿靴子不單無法發揮它的優點，卻在承受它的缺點。

為什麼傳統登山界會穿靴子? 他們有可能需要負重二十甚至三十公斤，你需要嗎? 他們有可能在零下十幾二十度的環境下徒步，你需要嗎? 他們有可能需要裝上冰爪走在冰雪上，你需要嗎?

不需要的話，為什麼要穿靴子?

大家都會有一個迷思，說靴子保護性較強，這我不否認，最起碼它的硬鞋底，讓你踩在碎石上也如履平地，高筒設計會減少扭到腳? 可能吧，但要扭到時還是會扭到。針無兩頭利，主要是看自己怎樣取捨。

----- 廣告 Ad -----

我的取態是，穿一雙靈活的輕便登山鞋，集中精神走好每一步，看清楚落腳的每一塊石頭，那一個部分比較好踩，遇到突發情況時(如扭到腳)，有更快的反應去應對，我們是要讓身體適應環境，而不是單純用最「強」的裝備去保護自己。

當然，這只是我個人看法，如果大家沒什麼經驗，還是那句話，「穿你覺得舒服的鞋去。」最多考慮一下需不需要防水之類，穿得舒服的鞋，就是好鞋子。

P.S: 雖然上面寫這麼多，但我有時候視乎情況也是會穿靴子的，圖中攝於尼泊爾 Mardi Himal，因為自己自行背負，需要防水功能，而且這雙 LOWA 的靴子我還是覺得很舒服，所以最後才決定穿靴子。

王維寶，前港聞記者、長途徒步者、順風車旅遊者。於2014年離職後，由廣州順風車5000公里到拉薩、徒步1300公里環繞臺灣一周、澳洲工作假期期間順風車遊澳、並於2016年徒步全長約4300公里的太平洋山脊步道，由墨西哥穿越美國西岸到達加拿大，為香港第一人。