去運動場跑步，好似咁樣無人阻梗係最好
這天有人傳來一段新聞，裏面說，屯門兆麟苑運動場有一大群人在此跑步，他們拉筋時佔用了運動場跑道，報道將他們說成「跑霸」，影響其他跑友云云。
兆麟苑運動場是我經常在此練跑之地。它是一個非正規的田徑跑道，全長只有二百多米，看台那邊有六條跑道，其餘就只是「單線單程」。我經常在平日下午到此，那裡雖只有十多人跑步、步行，但有時仍感到擠擁。可以想像，這個藏在民居之中的運動場，在夜晚大家放工去跑步的時候，必定更為擠擁。而人多口雜，爭拗在所難免。那班所謂「跑霸」，亦是場地擠逼的受害者而已。
所以，這件事很難說誰是誰非，大家都只是設施不足下的犧牲品，真正要指責的應該是政府：當政府說要鼓勵更多市民去做運動，而事實亦有更多人去跑步、步行，政府又有甚麼措施去滿足這種需要？
----- 廣告 Ad -----
若說興建運動、緩跑徑，要涉及龐大開支、萬畝良地的話，那不妨參考台中市三月的新措施：開放47所政府中小學校園，予市民在晚上到此做運動。這政策在香港是否可行？還有待有關官員議員慢慢研究了。
主辦單位仲未有詳情公佈，大家都係睇定啲先好。
同場加映：”Run For Nepal”究竟Run For乜？
這天在不同跑步群組見到這消息，有人在五月份舉行一場名為HK Run For Nepal的活動，說要為尼泊爾地震籌款。不少人隨即響應。
有一位曾為在港尼泊爾人服務的朋友問我，這個活動到底誰人發起？而籌募到的善款又捐予甚麼機構？
我立即細讀活動群組的資料：主辦人姓甚名誰，活動的受惠機構，活動細則等等……而我甚麼也找不到…… 唔，有伏味？
同情地諒解，或許是活動發起人仍為他們的組織改名，仍聯絡受惠機構，仍然籌辦細節。但作為一般市民，對於籌捐活動小心謹慎是極為必需。過去香港人已有不少的捐款錯進了貪得無厭的騙子之手，總之萬事小心。
----- 廣告 Ad -----
或許待這活動發起人再有更多細節，才決定大家是否參加這次活動吧。
