星期一，跑步圈子裏，大家不斷傳閱的新聞，肯定是消委會的跑鞋測試報告。報告結論是，Asics的GT-1000 3及Gel-Cumulus 16、New Balance 880 V4及Mizuno Wave Inspire 11得到跑手的評分最高。最佳扁平足鞋為Mizuno Wave Inspire 11及Nike Zoom Structure 18。而Brooks Adrenaline GTS 15最耐用。
至於文章詳細內容，大家可到消委會網頁網購一份讀讀，售價只是六元，對幾百元買雙鞋來說，這根本是小數目。
消委會的研究極為科學，肯定具有參考價值。但對跑手來說，GT-1000 3是否最好？哼，我相信答案是：「別人的鞋一定最好！」
講開GT-1000，有朋友早前也購入了一對，也穿上它跑了幾次（最長一課12公里），最初真的覺得這鞋很舒服，很具保護性。但她說，最近兩次穿上，總覺得鞋子像有點問題：鞋身好像過重、吸震好像差了……她問我，是否買錯了鞋？
----- 廣告 Ad -----
肯定不是。這完全是心魔作祟。
有另一位朋友是跑車發燒友，他閒來無事，就會弄弄自己的愛車，由換車軚、換油，甚至換定風翼。他常說，他的車不知為何比人家慢。但事實上，他平日只是以車代步，又有幾何跟人鬥車？
跑手穿跑鞋，或許像車手踩油門一樣，快不快，慢不慢，只是心魔作祟。
所以，無論消委會推介了GT-1000還是880，其實Just for your Information。著了魔的跑手，當買了一雙「無敵」的跑鞋，很快地，就會覺得自己的鞋有缺點，另一雙會比較好……這個問題生生不息，永無休止，就像輪迴。
寫到這裏，又想到赤足教父盧松昌，自製跑鞋，簡直突破了這個無間輪迴。
家聯
為何要運動？去公園看看那些四五歲的小朋友，從跑跑跳跳所得來的喜悅吧！勿忘初衷，運動會令人快樂，難道我們都忘記嗎？
