漁護署署長梁肇輝：繼續執行「人道處理」野豬政策

上個月政府突然推行「人道處理」野豬政策，主動獵殺進入市區野豬後，社會上有不少反對聲音。漁護署署長梁肇輝12月26日出席一項公開活動後透露，將會繼續執行有關政策。

20宗傷人個案殺28隻野豬

梁肇輝表示，11月公佈新政策後，一共於5個野豬黑點進行7次行動，捕獲28隻野豬，並進行「人道處理」。署方指，2021年野豬傷人個案共有20宗，為保障市民安全先至推行呢個政策。政府新聞稿話:

「我們會繼續在黑點捕捉一些慣常出沒於市區、不怕人，甚至對市民造成安全風險的野豬，我們會繼續採取行動以針對這些黑點。另外如果接獲轉介指有野豬出沒於市區，而我們經評估後認為牠們會造成風險，我們會捕捉並移除牠們。」

署方補充，署方同時會改善野豬黑點的垃圾桶設計，同時以教育同執法方法，減少市民餵飼野豬情況，以免「野豬為患」。

野豬係害蟲?

署長呢番言論，仍然視野豬為城市禍患，要除之而後快。不過，點解我哋唔可以同野豬共存? 早前 本土研究社 Liber Research Community 參考港英政府有關野豬管理的解密檔案，發現上世紀70年代新界野豬數量過多破壞農作物。而政府採納專家講法，同意以下呢個見解:

「野豬並非入侵物種，其存在對本地生境健康很重要，故此不應該將野豬定義為可任意捕獵的害蟲。」
(in view of the status of this animal as one of Hong Kong’s indigenous fauna and the necessity of keeping a small resident population of these wild animals, the species should not be declared as vermin)

當年政府官員仲可以廣納不同意見，而家又如何? 相信大家心中有數。

 

資料: 政府新聞稿